Het is weer zover, de overheid wil zich gaan bemoeien met de kredietmarkt. Niet de hele overheid eigenlijk, alleen de grote denkers van de SP. En deze keer hebben ze de minilening of flitslening uitgekozen als slachtoffer.
Overheden hebben er een handje aan om zichzelf op te stellen als de reddende engel bij dit soort problemen. Zelfs bij de recente bankencrisis waar minister Bos ingreep en met belastinggeld banken overeind hield lukte het nog aardig om de illusie hoog te houden dat de overheid alles wel goed regelde. Het blijkt uit deze gang van zaken wederom dat een overheid niet de vaardigheden bezit om een bedrijf te runnen, laat staan winstgevend te zijn in de huidige kredietmarkt.
Het ongelukkige idee dat ten grondslag ligt aan het plan om de minilening te verbieden is dat het rentepercentage te hoog is. Volgens het NIBUD komt het jaarlijkse rente percentage neer op 600 procent voor sommige minileningen. En de SP hoeft niet lang na te denken om alles af te schuiven op de kapitalisten.
Maar de echte vraag die hier speelt gaat niet over het rentepercentage. De vraag gaat over het inperken van de vrijheid van een ondernemer om zijn eigen prijzen vast te stellen. Voor zover ik weet leven we in een vrije maatschappij waarin elke ondernemer de vrijheid heeft te vragen wat hij of zij wil. Maar volgens de SP gaat die vlieger niet op.
Als we politieke voorkeuren nog buiten beschouwing laten wordt het ook al duidelijk dat elke inperking van de vrijheid uiteindelijk leidt tot een armoede aan keus. Het is van de zotte dat er een overheidspartij denkt te moeten ingrijpen omdat er zogenaamd teveel geld aan wordt verdiend. Laat elke ondernemer en geldverstrekker bepalen wat hij wil vragen en laat de consument dan zijn keuze maken in een vrije markt.
Om meer te weten te komen over de voor- en nadelen van een minilening, klik op de link in dit artikel.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten